Een MiCA vergunning zegt dat een Europese cryptoaanbieder voor specifieke diensten aan wettelijke eisen moet voldoen. Dat is relevante informatie over bewaring, organisatie en toezicht, maar geen verzekering van je stakingpositie. MiCA beschermt je niet tegen koersverlies, slashing of een fout in een on-chain protocol. Ook crypto uitlenen is niet automatisch gedekt doordat hetzelfde merk een vergunning voor handel of bewaring heeft.
MiCA staat voor Markets in Crypto-Assets Regulation. De Europese verordening stelt regels voor de uitgifte van bepaalde cryptoactiva en voor bedrijven die cryptodiensten in de Europese Unie aanbieden. Zo’n bedrijf wordt vaak een Crypto Asset Service Provider, of CASP, genoemd.
Een MiCA vergunning is geen algemeen keurmerk voor ieder product van een merk. De vergunning wordt verleend aan een specifieke juridische entiteit voor één of meer omschreven cryptodiensten. Denk aan bewaring, een handelsplatform, het uitvoeren van orders, advies of het overboeken van crypto.
Voor staking.nl is vooral de vraag relevant wat er met je coins gebeurt. Worden ze door de aanbieder bewaard en namens jou gestaket, zet je ze zelf on-chain vast of leen je ze aan een bedrijf uit? De juridische en technische risico’s verschillen per route.
Een vergunde aanbieder moet afhankelijk van de verleende diensten onder meer voldoen aan eisen rond organisatie, bestuur, informatieverstrekking, klachtenbehandeling, belangenconflicten en financiële weerbaarheid. Voor bewaring gelden daarnaast specifieke verplichtingen voor de omgang met klantactiva en toegangsmiddelen.
MiCA verplicht een bewaarder onder meer om posities van klanten te registreren, een bewaarbeleid te hebben en klantactiva juridisch en operationeel te scheiden van de eigen activa. De bewaarder kan aansprakelijk zijn voor verlies van crypto of toegangsmiddelen wanneer dat verlies aan hem is toe te rekenen. De precieze uitkomst blijft afhankelijk van de feiten, overeenkomst en toepasselijke regels.
Een vergunning maakt een bedrijf niet onfeilbaar. Zij zorgt vooral voor een gereguleerd kader, toezicht en verplichtingen waarop een klant zich kan beroepen.
| Gebeurtenis | Beschermt een MiCA vergunning je hiertegen? | Waarom niet? |
|---|---|---|
| Daling van de coinprijs | Nee | Marktverlies blijft voor rekening van de belegger |
| Lager wordende staking rewards | Nee | Netwerk en aanbiederstarieven zijn variabel |
| Slashing door validatorgedrag | Niet automatisch | Dit is een protocolrisico; de voorwaarden bepalen wie het verlies draagt |
| Fout in een on-chain smart contract | Niet automatisch | Een extern protocol valt niet door gebruik via een vergunde aanbieder ineens onder een vermogensgarantie |
| Waardedaling van een liquid staking token | Nee | Marktliquiditeit en protocolwaarde kunnen uiteenlopen |
| Wanbetaling bij crypto uitlenen | Niet automatisch | Uitlenen is geen afzonderlijk vergunde MiCA dienst |
| Verlies dat niet aan de bewaarder is toe te rekenen | Niet automatisch | De bewaaraansprakelijkheid heeft voorwaarden en grenzen |
| Een beloofd rendement | Nee | MiCA garandeert geen staking reward of crypto rente |
Crypto bij een aanbieder is bovendien geen bankdeposito. De Nederlandse Depositogarantie beschermt banktegoeden binnen haar voorwaarden, niet een cryptopositie of stakingproduct.
Staking staat niet als zelfstandige cryptodienst in de MiCA lijst. Dat betekent niet dat een aanbieder staking zonder andere regels kan uitvoeren. Volgens de Europese uitleg kan een aanbieder die crypto van klanten bewaart en daarmee namens hen staket, een vergunning voor bewaring nodig hebben. De bewaardienst valt dan onder MiCA.
Dat onderscheid is precies:
Lees wat crypto staking is voor de technische werking en wat slashing is voor de mogelijke protocolstraf.
Bij een exchange geeft de klant doorgaans de bewaring uit handen. De aanbieder beheert de keys, bundelt klantposities en verdeelt rewards volgens eigen voorwaarden. Een MiCA vergunning voor bewaring is dan relevant, omdat zij eisen stelt aan juist die bewaarrelatie.
Controleer wel vier afzonderlijke zaken:
Een merknaam bovenaan een website is niet genoeg. Internationale groepen kunnen verschillende entiteiten gebruiken voor handel, bewaring en renteproducten. De pagina exchange of eigen wallet legt uit hoe die keuze je risico verandert.
Wanneer je native staking of delegatie vanuit je eigen wallet gebruikt, is er niet noodzakelijk een centrale bewaarder. Je houdt zelf de private keys en hebt daardoor geen MiCA bewaarbescherming nodig voor een bedrijf dat de coins vasthoudt. Daar staat volledige eigen verantwoordelijkheid voor sleutelbeheer tegenover.
Gebruik je vanuit die wallet een stakingpool, liquid staking protocol of restakingprotocol, dan vertrouw je op smart contracts en protocolbeheer. Een MiCA vergunning van de walletapp of een dienstverlener biedt geen algemene vergoeding voor een fout in dat externe protocol.
Eigen beheer haalt dus één tegenpartij uit de route, maar verwijdert koers, validator en smart contractrisico niet.
Dit is een van de belangrijkste verschillen op staking.nl. Crypto uitlenen en lenen zijn niet als zelfstandige diensten in MiCA opgenomen. Europese toezichthouders hebben gewezen op de risico’s en verschillen in toezicht rond deze producten.
Een aanbieder kan daardoor een MiCA vergunning hebben voor handel en bewaring, terwijl een renteproduct juridisch een andere constructie is. Mogelijk draag je eigendom of gebruiksrechten over en houd je een vordering op de aanbieder. De MiCA vergunning voor de andere diensten garandeert niet dat die lening wordt terugbetaald.
Bij Bitcoin, XRP en USDC komt een vergoeding niet uit native netwerk staking. Als een centrale aanbieder op deze coins rendement betaalt, moet je onderzoeken wie de kredietnemer is, welke zekerheden bestaan en welke entiteit moet terugbetalen. Lees ook uitlenen of staken.
Een platform kan samenwerken met een MiCA partner voor bijvoorbeeld bewaring of het omwisselen van euro’s. Dat betekent niet automatisch dat het platform zelf een vergunning heeft of dat ieder product via die partner loopt.
Vraag bij een MiCA partnerconstructie:
staking.nl maakt daarom onderscheid tussen een eigen MiCA vergunning en gebruik van een MiCA partner. Beide zijn relevante feiten, maar ze zeggen iets anders over de relatie met de klant.
De ESMA publiceert een centraal MiCA register met vergunde aanbieders en relevante gegevens. Zoek niet alleen op de commerciële naam, maar vooral op de juridische entiteit uit de voorwaarden of het accountoverzicht.
Controleer vervolgens:
De overgangsperioden waarmee bestaande aanbieders in sommige lidstaten tijdelijk konden doorwerken, zijn uiterlijk op 1 juli 2026 geëindigd. Alleen verwijzen naar een oude nationale registratie is daarom niet hetzelfde als aantonen dat een aanbieder nu een MiCA vergunning heeft.
Een registercontrole blijft een momentopname. Leg bij een grotere positie vast welke entiteit en voorwaarden op het moment van deelname golden.
Een vergunning uit één EU lidstaat kan via het Europese paspoort voor diensten in andere lidstaten worden gebruikt. Een Nederlandse website of Nederlandstalige klantenservice betekent daardoor niet dat de AFM altijd de vergunning heeft verleend. Het toezicht kan primair bij de bevoegde autoriteit van een andere lidstaat liggen.
De Europese regels blijven van toepassing, maar voor een klacht of controle moet je weten met welke entiteit je zaken doet en welke toezichthouder daarbij hoort. Kijk in de voorwaarden en het ESMA register, niet alleen in de footer van de marketingwebsite.
Gebruik een vergunning als één onderdeel van je beoordeling:
Op staking.nl noemen we de MiCA status naast het producttype en rendement. Dat is geen kwaliteitsscore. Een vergunde bewaarder kan een product met koersrisico aanbieden, terwijl een on-chain protocol zonder centrale bewaarder technisch transparant kan zijn maar smart contractrisico heeft.
Een MiCA vergunning stelt eisen aan een specifieke juridische entiteit en de diensten waarvoor zij is vergund. Bij staking via een centrale aanbieder is vooral de vergunning voor bewaring relevant. Die brengt regels mee voor onder meer administratie, klantactiva en aansprakelijkheid bij bepaalde toerekenbare verliezen.
MiCA garandeert geen staking reward en beschermt niet tegen koersverlies, slashing of een fout in een on-chain protocol. Crypto uitlenen is evenmin automatisch beschermd doordat hetzelfde merk een MiCA vergunning voor handel of bewaring heeft. Controleer daarom de entiteit, de vergunde dienst en de voorwaarden van het specifieke product.
Alle percentages halen wij rechtstreeks op bij de aanbieders zelf en werken we dagelijks bij. Bij elk tarief staat wanneer het voor het laatst is gecontroleerd. Tarieven kunnen tussentijds wijzigen zonder aankondiging, dus controleer het percentage altijd bij de aanbieder voordat je instapt.
Rendement op crypto is nooit gegarandeerd. On-chain staking kent risico op slashing, liquid staking daarnaast smart contractrisico en koersverschil met de onderliggende coin, en uitlenen betekent dat je je inleg kwijt kunt raken als de aanbieder omvalt. Bij alle drie kan de koers van de coin zelf harder dalen dan wat je aan rendement opbouwt.
Staking.nl vergelijkt en informeert, en geeft geen beleggingsadvies. Sommige links op deze pagina zijn affiliate links, waarmee wij een vergoeding ontvangen. Dat heeft geen invloed op de volgorde in de tabel: die is altijd puur op rendement gesorteerd.